O começo da história todos já conhecemos… De forma parcial, Moro condenou Lula pela reforma de um triplex que seria uma maneira de pagar propina por contratos bilionários.
A própria acusação já é um absurdo. Lula teria “recebido propina”, um apartamento no Guarujá. Só que Marisa, a falecida esposa de Lula, comprou o apartamento pelo preço de mercado, tem todos os comprovantes e estava incluído no imposto de renda dela.
Então a prova seria que a OAS faria – e não fez – reformas no apartamento, e as reformas seriam provas da propina de um contrato bilionário de um apartamento que foi comprado legalmente por Marisa.
É tudo um absurdo.
Então a defesa de Lula entrou com um pedido de suspeição, já que no processo aconteciam absurdos atrás de absurdos. Mas Lula não tinha idéia que o maior absurdo ainda estava por vir: mensagens vazadas do celular de Dallagnol mostrava um acordo entre o procurador e o ex-juiz Sergio Moro.
O Ministro Gilmar Mendes retomou um pedido de suspeição de Moro e acabou com o ex-juiz. Citou que “ou o hacker é um ficcionista ou estamos do maior escândalo jurídico da nossa história”.
Com o placar empatado em 2 x 2 (Gilmar Mendes e Lewandowski de um lado, Fachin e Carmen Lúcia de outro), o novíssimo Ministro nomeado por Bolsonaro, Cássio Nunes Marques, pediu vista (quando alguém precisa de mais tempo para analisar) em seu voto.
O voto do Ministro Cássio Nunes Marques
Nesta terça, 23, Cássio Nunes Marques votou. Um voto tão patético que parecia escrito por Bolsonaro. Parecia um advogado de defesa, e não um Ministro do STF.
Foram 50 minutos sem citar Lula, sem citar Moro e sem citar o processo. Citou um livro de autoajuda, diversos juristas antigos e internacionais e basicamente disse que aceitar o Habeas Corpus seria legalizar o crime.
Não julgou o mérito do processo. Disse que não pode julgar o HC pois são conversar ilegais. Nunes Marques adotou o discurso de Moro: hackers, hackers, hackers.
Uma vergonha.
